Grade de guilde !

Vote officiellement lancé pour les grades de guilde , faites nous vos propositions , et nous voterons derrière , merci .

je précise il y a 7 grade

Sur ce sujet je demande des propositions pour les noms des grades

Je laisse environ 2 semaines apres il y aura une reunion officiers pour choisirs les meilleurs

Suite a la reunion il y aura un sondage de mis sur le forum pour voter le meilleurs choix


ps: le noms des grades ne restera pas fixe mais la signification a l'interieur de la guilde oui

Alors... Voici ma proposition (à prendre avec des pincettes et de l'humour évidemment):

1. Déesse vivante (mon grade, évidemment ^^)
2. Masta'
3. Grand Chef
4. Petit Chef
5. Vassal
6. Tiers négligeable
7. Larve

À très bientôt mes petits Extremistes !

Votre déesse vivante   Suryane - Praetoria 

MDR

On ressens pas assez la soumission dans ces grades , je suis contre !

Alors:
1. Déesse vivante (toujours moi)
2. Grand soumis
3. Moyen soumis
4. Petit soumis
5. Soumis
6. Apprentis soumis
7. Ver de terre rampant

Tu la sens bien la soumission là ?   

Non j'aurai préféré : Seigneur tout puissant .
Maldef
Ecuyer de Maldef
Bouffon de Maldef
Serviteur de Maldef
Sous fifre de Maldef
Bout de bois .

Et pour Muryoh , non les propositions intéressante et correct ne sont pas possibles !

je suis pour ceux de Praetoria, en ajoutant que bien évidemment je partage son grade de déesse vivante. ou peut être perfection incarnée. ^^

Bon, j'ai bossé, voici plusieurs grades à thématiques :

Proposition 1 : Pour les fans de Tolkien et du Silmarillion : (entre parenthèses un peu de culture Geek sur Tolkien)

1. Eru (Le premier : Ilùvatar)
2. Valar (Grands esprits. Les plus connus : (Melkor (ou Morgoth) qui créa les Balrogs , Manwë, Aulë qui créa les nains)
3. Maiar (Esprits. Les plus connus : Ossë le maitre des mers, Eönwë le porte bannière de Manwë, Sauron, serviteur de Morgoth, qui créa les anneaux de pouvoir)
4. Istari (Mages. Les plus connus  : Saroumane, Mithrandir (ou Gandalf))
5. Eldar (Premiers nés ou elfes)
6. Atani (Le second peuple ou humains)
7. Hobbit (les plus connus : Bilbo (ou Bilbon) Sacquet, Frodo (ou Frodon) Sacquet, Sam Gamegie)

Proposition 2 : Thème en relation avec Extrême (Extremis)

1. Héro Extrême
2. Héro Suprême
3. Conquérant Violant
4. Conquérant Intense
5. Combattant Excessif
6. Combattant Démesuré
7. Belliqueux Désespéré

Proposition 3 : Mythologie et armée de la Grèce antique :

1. Zeus
2. Titan
3. Héro
4. Archonte
5. Hoplites
6. Mercenaire (pour les casu ?)
7. Peltaste

Proposition 4 : Organisation Aztèque

1. Tlaloc (dieu de la pluie)
2. Nahuati (dieux)
3. Tlatoani (celui qui parle)
4. Chevalier crâne (effraie les ennemis)
5. Chevalier aigle
6. Chevalier jaguar
7. Macehualtin (infanterie de base)

Et voilou, bien sur ça peut être modifié, mélangé, etc...

Je sais que je ne suis pas de votre line-up mais je viens mettre mes pieds dans le plat   

Personnellement, j'aime bien la proposition 2 de Fave pour deux raisons :

1 - ça colle pas mal à l'univers des D&Ds
2 - même un nouvel arrivant dans la guilde peu comprendre du premier coup d'oeil la hiérarchie des différents grades juste en lisant leurs noms (il faut que ça reste facilement compréhensible par tout le monde à mon avis   )

Des vrais gosses , obliger d'avoir un tuteur externe ^^
Sinon pour parler sérieusement , j'aime bien la troisième et la deuxième proposition de Fave .
La troisième pour le cœur ( j'aime beaucoup la mythologie Grecque ).
Et la deuxième , qui donne des grades facile a comprendre et raccord avec D&D comme le disait le tuteur plus haut ^^ .

J'aime bien la proposition 2 de Fave  mais en changeant les adjectifs, et trouver plus adéquat ^^

j'y réfléchirais quand j'aurais un peu de temps :p

P.S Je suis partant pour que les titres aient tous un rapport avec les D&D

Moi j'aime beaucoup la première proposition de Fave j'avoue (Tolkien, ça me parle ^^). Après c'est vrai que la proposition n°2 est aussi bien car effectivement facile à comprendre....

M'enfin je persiste à dire qu'un grade "déesse vivante" serait plus que nécessaire   

Sinon, je vous en propose une 100% roleplay avec l'univers du jeu. Après tout, vous êtes une guilde d'aventuriers des Royaumes Oubliés, voici donc l'organisation que je vous propose :

- Maitre de guilde
- Lieutenant : pour les officiers
- Chevalier : sous-officiers ou titra honorifique
- Vétéran : pour les "raiders confirmés", c'est à dire les gens présent presque tout les soirs pour les instance
- Aventurier confirmé : pour les "raiders" ayant une présence beaucoup moins importantes que les vétérans
- Aventurier : le grade four tout pour les membres (casus, Extremis d'une autre line-up ayant un perso sur le jeu, persos en cours de leveling, etc...)
- Recrue : les nouvelles recrues en phase de test


Voila, c'est beaucoup plus classique que ce qui a été donné précédemment mais comme ça m'est passé par la tête, je me suis dis que ça pourrait vous intéresser

Bonjour,

Je penche un peu vers ce qu'indique Namalee, avec quelques bémols vu que les Lieutenants sont des   Officiers subalternes dans l'armée moderne alors que les Chevaliers sont d'extraction noble et davantage des "Officiers" auprès de leur Seigneur Féodal ou leur Roi au moyen âge.
Je trouve que le travail de Fave est intéressant, mais je vois mal confondre "recrue" et "hobbit", en d'autres mots placer les sauveurs des terres du milieu au "dernier rang".

Je pense que le titre doit être parlant, et que l'on doit établir clairement le rôle lié à ce titre.

Voici donc une proposition certes classique, mais qui correspond à ces exigences :

Initié  (ou Recrue p.ex)
Toute personne invité dans la Guilde commence en tant qu'Initié.
Ceci indique que votre intégration a commencé, elle a été initiée.
A ce stade votre relation à la guilde comme au jeu sont en observation.

Membre
Une fois passée l'initiation, vous devenez un Membre.
A ce moment vous gagnez l'accès à tout le site, et aux Evénements de Guilde.

Elite
Ce sont des Membres qui ont prouvé à tous qu'ils sont exactement le genre de joueur escompté par la Guilde.
Les Elites sont autorisés à rejoindre les réunions d'Officiers, et ils sont donc autorisés à mener des Evénements de Guilde approuvés par les Officiers.

Officier
Les Membres ou Elites qui reçoivent cette promotion ont montré leur volonté et habileté à diriger des Groupes ou mener à bien des Evènements.
Ils peuvent créer des Evènements à leur propre initiative et ont la capacité d'intervenir en tant qu'administrateur limité sur le site Web / les pages concernant NW.

Meneur de Classe
Ce sont des Officiers qui ont prouvé leurs connaissance étendue de leur Classe, par des recherches personnelles comme par leur capacité à orienter les joueurs de cette Classe pour construire leur personnage, se spécialiser ou encore le choix des enchantements et de l'équipement.

Officier d'Elite (ou Commandeur p. ex)
Ces Officiers ont un accès complet aux attributs de Guilde comme au Site Web.
Ils doivent organiser des Evènements de Guilde au moins 2 fois par Mois.
Ils doivent également assister à toute réunion d'Officier.
Toute personne de ce rang est fondamentalement un suppléant au Chef de Guilde.

Chef de Guilde (ou Chef de Clan p. ex)
Détient la totalité des responsabilités évoquées pour les Officiers d'Elite, en y ajoutant les relations publiques avec les autres guildes et prises de décisions sur des alliances (guerre ?) éventuelles, et supervise bien entendu aux destinées de la Guilde.

A pluche,

Faral Thyr-Öz

J'avoue que cette proposition pousse un peu plus loin le concept que j'avais présenté plus haut.

Je me permet juste une petite suggestion qui serait d'inverser "Officier" et "Meneur de classe" dans la hiérarchie proposée pour la simple et bonne raison qu'un officier à des responsabilités générales sur l'ensemble de la guilde (création d'événements, récupération et transmission d'informations, gestion des soucis, etc...) là ou un un Meneur (Maître?) de classe à plus pour responsabilité juste les joueurs qui sont de la même classe que lui afin de les conseillers dans leur optimisation ce qui lui donne plus un rôle de sous-officier (du moins, c'est l'architecture qu'avait Extremis dans des anciens jeux comme SWTOR par exemple).

Après, ceci n'est que l'avis d'une personne extérieur à votre line-up et au final la décision du choix de la hiérarchie vous reviens

je propose un grade de larbin

pour sky il faut remettre un grade soubrette  

Ecrocheur plutôt

Bon ces un peut vieux jeux mais bon sa as le mérite d’être clair net et précis en plus de fiter avec D&D.

1-Damoiseau : A l'origine, fils d'un dominus ; gentilhomme non ou non encore armé chevalier.

2-Ecuyer :Titre fut porté par les jeunes nobles aspirant à la chevalerie, qui apprenaient le métier des armes auprès d'un chevalier qu'ils servaient et dont ils portaient l'écu.

3-Chevalier : Celui qui a acquis la chevalerie par l'adoubement. C'est un noble ou gentilhomme d'un degré inférieur à celui de baron, un membre d'un ordre de chevalerie, dépendant ou fidèle d'un roi, d'une église ou d'un seigneur, auxquels il doit des services de nature surtout militaire.

4-Sergent : Personnage chargé d'accomplir des tâches généralement subalternes, aidant le maire, le doyen ou l'intendant dans un domaine.

5-Bailli : Officier royal nommé par le roi, révocable à son gré. I1 exerce tous les droits du roi dans son ressort et applique ses ordres.

6-Chancelier : Chef du service des actes, des écritures et du sceau d'un seigneur, d'un roi, d'un établissement ecclésiastique.

7-Vicomte (Extremis) : Suppléant du comte, puis seigneur possédant la terre sur laquelle s'exerçait cette charge de suppléant.


source:http://medieval.lacorreze.com/glossaire_titres.htm

Mino je vois pas en quoi c'est "clair net et précis" vis à vis de la tâche de chacun   

Et puis si le Chef de Guilde c'est un Vicomte, qui sera le Comte, le Duc ou Madame la Marquise ??

hehe   

Faral

A mon avis, le problème c'est qu'il faut faire des catégories pour les joueurs... et ce n'est pas clair !
Une fois les catégories faites, il sera simple de choisir des titres.

J'en compte 5 sur lesquelles tout le monde est d'accord :
a. Le fondateur et chef de guilde (seul dans sa catégorie)
b. Les joueurs les plus actifs de la guilde qui aident le chef, recrutent, participent aux réunions et prennent des décisions importantes
c. Les membres actifs connectés quasi tous les jours
d. Les casuals
e. Les nouveaux

Il faut rajouter 2 catégories et être clair pour que chaque joueur sache ce qu'il faut faire pour passer d'une catégorie à l'autre.

Ensuite seulement on pourra choisir les noms (titres) de chaque catégorie.

Faral pour répondre a ta question la communauté extremis n'est pas que neverwinter mumu est les chef de guilde division neverwinter il y as des entité plus haut (fondateur des extremis) donc je trouve que oui c approprier.

mino désolé mais en quoi ça montre clairement le rôle de chacun ?

Je me suis attaché à écrire en bon français et sans fautes ce que pourrait être ce rôle, je n'ai pas juste fais un copié collé, maintenant j'espère que chacun va bien relire les posts en donnera son avis.

Perso je n'aime pas les titres royalistes et je ne trouve pas normal que le chef de guilde sur Neverwinter ait un titre correspondant à un subalterne. Dsl.

Faral

faral tu dit :
1-désolé mais en quoi ça montre clairement le rôle de chacun ?
rep. pas besoin d'un dictionnaire pour comprendre la hiérarchie

2-Je me suis attaché à écrire en bon français et sans fautes ce que pourrait être ce rôle, je n'ai pas juste fais un copié collé,
rep. t'avais qu'a y panser avent ces pas parce que j'ai fait des copier-coller que l'idée est pas bonne

3- je ne trouve pas normal que le chef de guilde sur Neverwinter ait un titre correspondant à un subalterne. Dsl.
rep. je reste dans l'esprit de la communauté et non focusser sur neverwinter

le principe est de donner ces idée pour trouver les meilleurs pas de dénigrer les autre post.